115 Kommentare

• Corinne

  Wie lässt sich diese Vision der Zukunft mit den Naturgesetzen vereinbaren?
  Ich bin sprachlos und konnte/wollte den Beitrag auch nicht bis zum Ende schauen.

  Antworten
• Birgitt Petra

  … Das ist die „Welt“ die die Menschen komplett Seelenlos machen wird…
  Ich bin der Meinung durch meine starke Verbindung zur Mama Erde, allem unsichtbaren und meine Schamanische Heilarbeit dass diese Zukunft so wie dargestellt nicht Lebenswert sein kann, da es die Naturgesetze nicht berücksichtigt.
  Zurück zur eigenen Natur und unserer Schöpferkraft in die LIEBE zu allem was ist. Namastè

  Antworten
• Marie

  Der Mensch ohne Seele wird mit all dem zufrieden sein, auch mit Nahrung ohne geistige Sonnenenergie. Und wir kommen diesem digitalen Tempo immer weniger hinterher und werden ganz sicher nicht mehr Zeit haben, weil dieser Wahnsinn alle Energie fressen wird. Wir schneiden uns von uns selbst komplett ab und haben komplett vergessen, dass unser Geist schon immer unsterblich ist und das wird nun als künstliche Errungenschaft gefeiert. Der innere seelisch-geistige Mensch stirbt in seiner äußeren Hülle. Ich lege Euch das Buch „Wie aus Gott Google wurde“ sehr ans Herz. Das zeigt beeindruckende Zusammenhänge auf, die uns helfen, dass wir uns als Menschen wieder neu finden und ebenso zeigt es die Illusion und die seelisch-geistigen Hintergründe dieser entstehenden Welt, die dieser Mann als Heil versprechen möchte.

  Antworten
• Silvia

  Zuerst dachte ich, das ist ein Witz ….habe aber bis zum Schluss interessiert gelauscht. Vor allem finde ich spannend, dass endlich an der Kernfusion mit Wasserstoff geforscht und investiert wird.
  ich bin pensioniert und brauche mir keine Sorgen zu machen wegen einem Arbeitsplatz, aber meine Söhne ???? ich bin froh habe ich bis zum Schluss zugehört…ich lasse es mal so stehen, bin auch Selbstversorgerin…

  Antworten
• Anita

  Dass es diese Pläne gibt, ist ja schon lange bekannt, aber dieser Referent ist offensichtlich absolut fasziniert und investiert auch in diese Technologien… Mir kommt das Grauen, das passt ja gar nicht zum Titel des Kongresses.

  Menschen die diese Entwicklung fördern und unterstützen wollen Gott spielen und sich über die Naturgesetze stellen, das sind für mich definitiv keine „Freunde einer besseren Welt“, -einfach nur abstoßend und erschreckend!

  Antworten
• margerita

  Herr Gabor,
  wissen Sie das rechts und links von Autostrassen und Autobahnen die Natur zerstört wird? Die Bäume und Büsche werden gerodet wegen den sogenannten selbstfahrenden Autos! den Assistenten in den Autos wie das netterweise genannt wird? Die Natur muss weg ,damit die Autos ungehindert fahren können. Und laut Gesetz müssen alle neuen Autos mit diesen Assistenten ausgerüstet sein. Wie absurd ist das denn?
  Die Bäume und Büsche sind die Häuser und Nahrung der Vögel und vielen kleinen Tieren ,wichtig für die Insekten, abgesehen von dem ,was sie für uns Menschen, unsere Gesundheit und Lebensqualität bedeuten, … wenn wir überleben ,dann nur mit und in der Natur… und nicht mit ihrer Vision. In dieser Seelenlosen Welt möchte ich nicht sein… Transhumanismus hoch 4. Traurig!

  Antworten
• Michaela

  Das ist also die bessere Welt, die uns Menschen erwartet? Diese Hektik kann nicht gesund sein.
  Wie berücksichtigen Wissenschaftler denn den Faktor Mensch und was macht dies mit Mutter Erde?
  Das macht mir nicht wirklich Freude auf die Zukunft und zieht mich eher runter

  Antworten
• Roger Gross

  Lieber Herr Janszky
  Die „SICHT“ im Buddismus ist, dass der „Geist“ niemals geboren wurde, und dass er niemals Sterben wird! Also ist es nicht notwendig, dass der Körper ewig lebt. Im gegenteil, nach 90 Jahren hat man’s dann irgendwann gesehen. Sterben, und wieder inkarnieren, in einem neuen, frischen Körper, mit dem „Schatz“ der vorgegangenen Leben, weiter auf dem Weg des Lernens, und erfahrens voranschreiten!
  Das ist wahre“SICHT“!

  Liebe Grüsse
  Roger Gross

  Antworten
• Angela

  Welch bedrückende Vorstellung in solch einer Zukunftswelt zu leben, die einem da verkauft wird. Ich vermisse das Staunen und die Wertschätzung der genialen göttlichen Schöpfung.
  Wie aktuell ist das Buch von Michael Ende „Momo“.

  Antworten
• Beate Hormann

  Der gehetzte Herr Jánszky hat wohl noch nichts davon gehört, dass der Geist (auch ohne Einsatz möglicher künftiger Technologie) nicht stirbt, gar nicht sterben kann.
  Mein Mann war auch Zukunftsforscher (sprach schon vor 25 Jahren von Forschung zu humanoiden Robotern), bei ihm ging es aber um Bewusstsein. Und um das geht es mir auch. Ich werde (hoffentlich) Geschichte sein, bevor das Horrorszenario dieses Sprechers Realität werden könnte (und ich sage bewusst Realität, nicht Wirklichkeit!), aber bis dahin wird es auch mir um Bewusstsein gehen.
  Was für ein interessanter Ausflug in ein ganz anderes Universum.
  Sorry, wenn ich ihn trotzdem nicht bis zum Ende anhören konnte, auch ich bekam Kopfschmerzen davon.

  Antworten
• Gertrude Swedik

  Das ist für mich kein bereicherndes Leben. Wo bleibt die Empathie, darüber ist nichts zu hören. Gott sei Dank bin ich nicht mehr jung. Wo bleibt die Spiritualität? Dass zuviel Menschen auf der Welt sind, dem kann ich beipflichten. Ich finde diese angedachte „Wissenschaft “ einfach nur krank.

  Antworten
• Carla van der Veldt

  Was für eine schreckliche Zukunft wird hier skizziert. Sie können nur überleben, wenn Sie sich mit dem Robotersystem verbinden. Ein Mega-Angriff auf Menschenleben. Wenn wir uns darauf einlassen, wählen wir ein völlig kontrolliertes Dasein und Entmenschlichung ist die Folge. Was für ein Horrorszenario.

  Antworten
• Barbara Woodtli Huber

  Wow! Wow! Ich bin geflasht!
  Ich hatte so einen inneren Widerstand mir das anzuhören, so viele Ängste wollten mich davon abhalten! Jetzt bin ich fasziniert über die Gesamtsucht wo jedes Thema ausgeleuchtet und integriert werden kann! Am Ende siegen Zuversicht und Begeisterung und dieFzr hat muss weichen! Tausend Dank!

  Antworten
• Nina

  Wow! Was für ein fast unfassbares Interview! Danke!!

  Antworten
• Susann

  Ja, was ist Qualität und was Quantität?
  Ich bin absolute Genießerin und will mit allen Sinnen erleben!
  Zum funktionsfähigen, gesunden Roboter dürfen gerne die werden, die das wollen. Ich bin Mensch und finde eine Brücke zu schaffen mit Technologie ist hilfreich. Ohne das ich selbst ein funktionales , gesundes Ding werde. Ich lass mich nicht bestimmen von Technologie, ich bestimme in wie weit sie in mein Leben mit allen Sinnen rein darf. Und persönlich finde ich Technologie da sinnvoll, wo wir die Erde wieder reinigen mit Hilfe von Technologie , von dem Gift das wir ihr zugefügt haben. Denn allem voran ist es unser Bewusstsein auf was wir den Fokus legen und die Liebe , die uns lebendig macht und nicht die Technologie. Ich kann mich auch ohne Technologie heilen. Ein Teil der Menschheit entwickelt jetzt schon mehr und mehr die Hellsinne. Technologie ist ein vorübergehendes Hilfsmittel und
  auch das wird vorübergehen. Was bleibt ist der Mensch in einem erweiterten Bewusstsein.Mit all seinen Sinnen. Technologie Sinn – voll nutzen ja , doch nicht nicht nur mit einem linearen Verstand , sondern ganzheitlich. Dazu gehört unter anderem , seine beiden Gehirnhälften voll zu leben in Verbindung zu sein, um die Achtung und Würde vor dem Leben zu bewahren. Und das Leben nicht durch Technologie zu ersetzen.

  Antworten
• Barbara Woodtli Huber

  Wow! Wow! Ich bin geflasht!
  Ich hatte so einen inneren Widerstand mir das anzuhören, so viele Ängste wollten mich davon abhalten! Jetzt bin ich fasziniert über die Gesamtsicht wo jedes Thema ausgeleuchtet und integriert werden kann! Am Ende siegen Zuversicht und Begeisterung und die Furcht muss weichen! Tausend Dank!

  Antworten
• Eveline

  Erschreckend was auf uns zu kommt! Wie leben all die arbeitslosen Menschen?! Und dieser Herr spricht mit so einer Begeisterung…..

  Antworten
• Eva-Maria

  Hallo
  Es ist sehr interessant aber leider nicht meine Zukunftsvision. Vielleicht bin ich ja auch schon zu alt mit 72 Jahren. Aber ich bin mir sicher das auch ich 100 Jahre alt werde weil ich mich um mich kümmere.
  Danke für dieses Interview
  Eva-Maria

  Antworten
• Annettr

  Liebe Gabi,
  ich habe gerade deinen Kommentar gelesen.
  Da die Minderheit spirituell und menschenfreundlich ist, in der Lage ist auch selbstreflektiert zu denken und zu handeln,
  noch dazu weniger egoistische Ziele verfolgt, liegt es doch sehr nahe, dass all diese Entwicklungen missbraucht werden.
  Du musst dich nur mal mit Dem World Economic Forum, Herrn Harari und Herrn Musk (von Bill Gates ganz zu schweigen) befassen, dann ist alles ganz klar! Mir graut vor der Zukunft!!!
  Liebe Grüße, Annette
  PS: und glaube mir, die alternative Medizin hat hier absolut keine Chance. Man wird dafür sorgen, dass Menschen wie du und Gleichgesinnte ihren Beruf nicht mehr ausüben dürfen. Da sind sie doch auch schon dran! 😳

  Antworten
• Heike Baumeister

  Ich persönlich fand es extrem anstrengend, das Interview anzuhören, was der „Geschwindigkeit des Redens“ des Herrn Jánszky geschuldet ist!

  Zum Inhalt:

  Bei diesen Ausblicken und Prognosen für die Zukunft bin ich froh, dass ich schon 58 Jahre alt bin, ich mache mir nur große Sorgen um meine Kinder und Enkelkinder und deren Zukunft.
  Ganz sicher stehe ich dem Fortschritt nicht insgesamt negativ gegenüber, ob es jedoch „wünschenswert“ ist, irgendwann mal ein „Steak aus dem 3D-Drucker“ zu essen, muss jeder selbst für sich entscheiden.
  Für mich ist diese Vorstellung sehr erschreckend.

  Meiner Meinung nach steht dieses Interview auch im krassen Gegensatz zu dem, was sonst hier so zu hören ist in Bezug auf Themen wie Körper – Geist – Seele, Meditation, zu sich selbst finden, Achtsamkeit, in sich hinein hören und innerlich zur Ruhe kommen, sorgsam mit seinem Körper umzugehen etc.
  Für mich persönlich ist „immer höher, schneller, weiter“ definitiv kein Lebensziel und Menschlichkeit und Leistungsvermögen vollständig durch KI und Technik zu ersetzen nicht „erstrebenswert“.

  Wenn Herr Jánszky sagt, dass „der Geist“ nach 120 Lebensjahren „weiterlebt“ – ermöglicht durch Technologie – auch wenn der Körper dann stirbt, dann frage ich mich, warum seit zig Jahrzehnten bzw. Jahrhunderten viele Menschen, Medien, Heiler, Seher und Weise davon überzeugt sind, dass der Geist/die Seele IMMER weiterlebt, auch wenn wir unsere jetzige Inkarnation auf der Erde körperlich beenden.
  Hier als Beispiel zu nennen das Interview mit dem fantastischen Pascal Voggenhuber.

  Alles in allem für mich eine sehr erschreckende und schockierende Zukunftsprognose, bei der die Menschlichkeit weitestgehend auf der Strecke bleibt.

  Antworten
• Claudia Grander

  Danke für dieses für mich sehr spannende Gespräch. Eine Welt, vieles komplett abseits meines Denkens. Spontan hab ich mich entschlossen trotzdem bis zum Ende zuzuhören. Es hat geholfen bei Vorurteilen hin zu schauen. Es macht wieder klar, alles ist Eins und alles ist mit allem verbunden.
  Mein weiterer Weg wird trotzdem ein Anderer sein. Obwohl, sag niemals nie. Technik zeigt auf was wir im Inneren sind und selber können.
  Alles Liebe und Gute
  Claudia

  Antworten
• Margarete Skohautil

  Gott sei Dank habe ich mir diesen mutmachenden Beitrag angehört 😉
  Und alles mitgeschrieben !!!
  Wissen tut einfach gut!
  Alles Gute !!!

  Antworten
• Sigrid Heidemann

  Wow… ein sehr guter Vortrag und Blick in die Zukunft

  Antworten
• Yvonne

  Vielen vielen Dank für dieses inspirierende positive und fachkundige Interview….da bekommt man Lust auf Zukunft!!!!

  Antworten
• Sylvia

  Sehr interessant. Auch wenn man es nicht gutheißt, ist es wichtig, informiert zu sein. Danke für die Vielfalt eurer Interviews.

  Antworten
• Anette

  Wahnsinn – dieses Interview hat mein aktuelles Weltbild entscheidend positiv verändert! Danke so sehr, lieber Thomas und liebes friends-Team!!!
  Euer Kongress ist bahnbrechend, ich verbeuge mich von Herzen, wie großherzig ihr agiert!!!
  Eure Anette

  Antworten
• Christine

  super interessant. Eine herausfordernde Frage für diesen überaus sympathischen Redner im Dienste u. a. seiner Kinder: Warum wird der Körper nicht unsterblich, wenn wir nichts ändern?
  Auf die Antwort bin ich gespannt wie ein Flitzebogen!

  Antworten
• Iris Schäfer

  .Mega spannendes Interview… für mich als älterer Mensch sehr futuristisch aber in Teilen vorstellbar.
  Herzlichen Dank für den Ausblick

  Antworten
• Simone

  Es war sehr schwierig für mich zuzuhören und auch ich bin vorher ausgestiegen. Ich habe versucht offen zu bleiben und einiges zum Thema Gesundheit fand ich noch spannend. Aber als es darum ging, dass der Geist des verstorbenen Körpers im Computer weiterlebt, erfasste mich schon das Grauen.
  Wo bleibt das Göttliche , das im Vertrauen sein?
  Ich bleibe zuversichtlich, jeder von uns gestaltet die Welt mit im Hier und Jetzt. Es gibt mit Sicherheit auch andere Wege und Lösungsmöglichkeiten. Wissenschaft darf auch mal verrückt sein , aber dann ist ehrlicher Austausch wichtig , was wollen wir wirklich?

  Antworten
• Ilse

  der Vortrag ist Mega spannend und ich bin gespannt auf die Zukunft, lieben Gruß Ilse

  Antworten
• Brigitte

  Erschreckend. Schön, dass ich das nicht mehr erleben muss, falls diese Zukunftsvision real wird. Manipulationen werden noch einfacher durchzuführen sein. Meine Nachkommen müssen leider in einer (jetzt schon stark) entmenschlichten Welt zurecht kommen.
  Und die alternative Medizin wird keinen Platz mehr haben.

  Antworten
• Astrid Kiegerl

  Ein irrsinnig tolles Interview!!! Ich bin inzwischen 59 Jahre und habe das Arbeiten in meiner Branche so satt! HR. Janszky hat mich dermaßen motiviert mich in der Richtung weiter zu bilden! Ein Workshop bei “ Friends“ zum Thema:“ die Babyboomer die in 10 Jahren nicht in Rente gehen wollen“ wäre eine feine Sache. Vielen Dank für dieses Interview!!!

  Antworten
• Susanne

  Ich finde das Szenario in keinster Weise beängstigend, abstoßend oder bedrohlich. Neues und Veränderungen können erschrecken, aber man kann doch trotz allem verbunden bleiben und sich die Entwicklungen zu nutze machen?
  Die menschlichen Erfahrungen und ihre Lebensumstände werden sich ändern. Ja und? Gut so!
  Wäre es nicht so, DAS würde mich erschrecken.
  Also ich habe diesen Beitrag mehrmals weiterempfohlen und bleibe weiterhin fasziniert und dankbar für diese Einblicke in eine mögliche Zukunft.
  Was für ein toller Beitrag! Herzlichsten Dank dafür!!!

  Antworten
• Sandra

  Wenn dann die Menschen in der Wüste unter der Glocke leben,
  ist meine Seele hoffentlich irgendwo anders angekommen…

  Antworten
• Monika

  ist das, dass Resultat von „purem Intelekt“ ? Wo bitte bleibt Seele und Geist ? Zur Pflichtlektuere im Bildungssystem ware „Rudolf Steiner“ ein Segen.

  Antworten
• Katrin

  Mir hat es anfangs das Herz zusammengekrampft, als ich das Interview gehört habe. Trotzdem finde ich es wichtig, dass es hier gezeigt wird. Wir sollten offen sein für Veränderungen und Neuerungen, ob sie alle gut sind, beurteilt jeder unterschiedlich. Aber wir haben jetzt die Chance uns damit auseinandersetzen, was kommen kann (ob es dann wirklich so kommt wie hier gezeigt bleibt spannend). Ich hoffe, jede/r wird weiterhin die Wahl haben werden, wie weit wir da mitgehen wollen.

  Antworten
• Sabine Horn

  Ich frage mich, ob die Menschen, die diese Entwicklung gutheißen, nicht einfach „Sicherheit“ suchen. Alle, die in ihrer – von der Regierung gewollten – Angst leben, finden hier ihre sog. Lösungen. Ein Glück, da kommen welche, die dafür sorgen, dass ich lange und krankheitsfrei leben kann, dass ich nicht verhungere, die mir ein Dach über dem Kopf geben. Ach, wie schön, da muss ich ja nicht selbst handeln und mir meine Zukunft aufbauen. Ich kann wieder jede Verantwortung für mein Leben abgeben.

  Wie ich an den Meinungen zu dieser SCHÖNEN NEUEN WELT sehe, gehen diese weit auseinander. Vielleicht entstehen ja zwei Zeitlinien, in denen die eine Hälfte mit der Natur leben, die andere mit der Künstlichkeit.

  Ansonsten gut, dass ich schon 65 Jahre alt bin…😊

  Antworten
• christa

  îch bin überwältigt!!!!schade, dass ich schon fast 80J. bin, aber meine enkel und auch kinder werden erstaunliches erleben. einfach wahnsinn! danke!

  Antworten
• Betti

  Auch wenn die Vorstellungen solch einer Zukunft für mich der reinste Horror sind, bin ich euch dankbar , daß dieses Weltbild hier vorgestellt wurde. Mit den Erkenntnissen, was jetzt schon alles möglich ist und wovon Otto Normalbürger größtenteils nichts weiß, erklärt sich mir noch viel logischer die Agenda 2030 und warum die „Reichen“ sie verfolgen. So werden immer mehr Menschen zu „unnützen Essern“ (Zitat Yuval Noah Harrari) und können bzw. sollen weg. Bevölkerungsreduktion, denn Dank KI und Robotik brauchen sie weniger Sklaven zum Arbeiten.
  Da kann man nur hoffen, daß es wahr wird , daß die zunehmend höher schwingende Mama Gaia die
  ebenfalls hochschwingenden Menschen mitnimmt in eine andere Dimension und die , die begeistert sind von diesem „Fortschritt“, glücklich in ihm weiterleben. So bekommt jeder, was er mag.

  Antworten
• Franka

  Toll. Ich bin begeistert. Eine schöne Denkrichtung. Wie komme ich denn an dein Buch aus der Schweiz?

  Antworten
• Gabi

  Ich bin bei euch, aber ich glaube, es ist trotzdem wichtig, dass Fortschritt passiert – das liegt einfach in unserer Natur. 🌱 Unser Geist ist erfinderisch und kreativ und strebt nach Entwicklung. Wenn ich weiß, was auf uns zukommt, habe ich eine Wahl. ✨

  Zum Beispiel: Die Möglichkeit, auf einfache Weise zu erfahren, welche Bakterien meinem Körper fehlen, finde ich richtig innovativ. 🦠 Schließlich wissen wir, wie essenziell ein gesundes Darmmilieu für unsere Gesundheit ist. Oder, dass durch neue KI-Diagnostiken Leid erspart werden kann – das gibt mir Hoffnung. 💡 Dass man durch moderne Technologien jedem Menschen die richtigen Vitalstoffe zugänglich machen könnte, selbst in Ländern, in denen aktuell Menschen hungern, sehe ich ebenfalls als echten Fortschritt. 🍎🌍

  Natürlich ist das für mich nicht der einzige Weg, aber es ist besser, als seit Jahrzehnten dabei zuzusehen, wie unzählige Kinder in Äthiopien hungern und sterben. 💔 Ich bin durch und durch Naturheilkundlerin, liebe die Natur und Wildkräuter. 🌿 Aber ich glaube, wir brauchen jetzt viele unterschiedliche, kreative Ansätze und Lösungen.

  Gleichzeitig ist es superwichtig, sich bewusst mit diesen Entwicklungen auseinanderzusetzen – um zu wissen, was wir auf keinen Fall wollen. 🚦 So können wir JETZT handeln und sensibilisieren, was auf uns zukommt. Das Interview dient genau diesem Zweck: miteinander zu sprechen, Dinge zu hinterfragen und kluge Entscheidungen zu treffen.

  Ich habe mich zum Beispiel fünf Jahre lang gegen Handys gewehrt 📵 – und heute möchte ich nicht mehr ohne leben. Aber ich habe gelernt, damit sehr, sehr bewusst umzugehen. 📱 Genau das ist der entscheidende Punkt: Es braucht Intuition und Spiritualität mehr denn je, um zu erkennen, was wirklich im Einklang mit der Göttlichkeit steht. ✨🙏

  Wenn uns KI tatsächlich mehr Zeit gibt, um liebevoll für unsere Kinder da zu sein oder uns auf das Wesentliche zu konzentrieren, dann ist das doch eine Bereicherung, oder? 💕 Deshalb ist es so wichtig, dass wir weise wählen und täglich bewusst unsere Entscheidungen überdenken. 🤝💭

  Antworten
• Anam

  Ich frage mich immer wieder,
  lässt uns das noch tiefer in die Unterdrücker-Matrix
  eintauchen
  oder ist es ein Weg hinaus
  und wie steht dies im Zusammenhang
  mit einer natürlichen lebendigen und beseelten Erde …?

  Antworten
• Thomas Frei

  Ist die Zukunft gut oder schlecht? Ganz ehrlich – das wissen wir erst, wenn wir dort sind. 😊 Hätte dir vor 200 Jahren jemand gesagt, dass wir eines Tages Autos haben und sogar fliegen können, hättest du wahrscheinlich nur den Kopf geschüttelt. ✈️ Und vor 20 Jahren? Wer hätte geglaubt, dass wir ein Handy in der Hand halten, das mehr kann als ein ganzer Computer? 🤯

  Das Problem ist: Unser Gehirn kommt mit so schnellen Veränderungen oft nicht hinterher. Und was wir nicht verstehen, macht uns manchmal Angst. 😟 Aber wenn wir mal genauer hinschauen – wie großartig wäre es bitte, wenn wir Dinge wie Krebs heilen könnten? 🎗️ Oder wenn wir genug Strom hätten, ganz ohne Klimaprobleme? 🌍 Das sind doch Entwicklungen, die uns allen helfen können.

  Und trotz all dieser neuen Möglichkeiten bleibt eines immer gleich: Du kannst jederzeit selbst entscheiden, was du möchtest. 🌱 Ich persönlich werde mich weiterhin gesund ernähren, mein Gemüse beim Bauern kaufen und das Leben so genießen, wie es mir gut tut. 🥕

  Der Schlüssel liegt darin, den Fokus auf die positiven Dinge zu legen. 💡 Es gibt so viel Gutes, das die Zukunft bringen kann – und du hast immer die Freiheit, deinen Weg zu wählen. 💕

  Antworten
• MariaGabriela

  „Wenn uns KI tatsächlich mehr Zeit gibt, um liebevoll für unsere Kinder da zu sein oder uns auf das Wesentliche zu konzentrieren, dann ist das doch eine Bereicherung, oder? 💕 Deshalb ist es so wichtig, dass wir weise wählen und täglich bewusst unsere Entscheidungen überdenken“

  Ich gehe jetzt auf die 70 zu und erinnere mich sehr wohl daran,
  dass wir früher ganz sicher waren,
  dass der Mensch nun schon seit Jahren nun
  nur noch 25 Stunden arbeiten müsste,
  weil die ganzen Fließbänder uns die Arbeit abgenommen haben.
  Dass es keinen Hunger mehr auf der Erde gäbe, weil es so leicht wäre
  die Dinge gut zu verteilen, etc. etc.
  Dass wir die Flüsse wieder lebendig machen hat ja geklappt,
  dafür sind sie nun verseucht mit Pestiziden und Nanoplastik, …

  Ich denke es braucht wirklich einen absoluten BewusstSeinsSprung
  raus aus den aktuellen Diktaturen/Scheindemokratien/Wirtschafts-Geld-Gier-Programmen
  und hin zu neuen Möglichkeiten für eine Übergangszeit,
  Gewaltenteilung und soziale Dreigliederung, direkte Demokratie, …???

  Sofort ALLES beenden, was dem Leben Selbst schadet, ohne irgendwelchen Ablasshandel
  mit sogenannten Zertifikaten, …
  Leben regional, lokal, saisonal, Permakultur und Souveränität auf allen Ebenen …

  Und dann DAS, was André Stern so wunderbar lebt
  Kinder von Anbeginn so frei in ihrem einzigartigen Potenzial wachsen lassen
  und allen Menschen, die dies auch wollen
  diese Möglichkeiten, diesen Raum schenken –
  in frei-willig-gewählten Lebens-Gemeinschaften
  des nauen Jahrtausend.

  Antworten
• Conni

  Mir geht es wie vielen hier: dieser Beitrag klingt erschreckend für all diejenigen, die sich für sich und ihre Nachkommen eine „bessere Welt“ wünschen (Titel dieser Konferenz!). Dieser Mann mit diesen Visionen und Vorstellungen brennt vor Leidenschaft, was bewundernswert ist.
  Nur: ist das wirklich eine bessere Welt, eine lohnens- und lebenswerte Zukunft, die er und Gleichgesinnte sich da ausmalen und vorantreiben mit viel Geld? Mit künstlichem Essen, das zukünftig gesünder (???) sein soll als natürliches, mit allen Daten über den eigenen Körper auf dem Handy etc? Mit „Untersuchungen“ in der Medizin, die nur über Technik läuft statt von Mensch zu Mensch, über Zuhören und Wissen über den Körper, die Zusammenhänge. Lasse ich da KI und die Technik ran, bin ich wieder genauso abhängig wie jetzt schon statt selbstbestimmt. Schon heute wissen viele nichts mehr über sich, natürliches Leben, den Körper, Bewussstein, unsere Schöpferfähigkeiten. Einschließlich vieler Mediziner.
  Doch zum Glück sind viele (mich eingeschlossen) dabei, dieses Wissen bei sich wieder freizulegen, sich anzueignen und damit natürlicher und im Einklang zu leben.
  Ja, wir haben die Wahl. Und die dürfen und sollten wir auch nutzen. Selbstverantwortung heißt das Zauberwort, was allerdings viele Menschen schon lange nicht mehr kennen. Doch gleich drängt sich mir die Frage auf: wie lange haben wir die Wahl noch bei solchen sprühenden und begeisterten „Zukunftsforschern“ (oder besser „Vorantreibern“, denn es bleibt ja nicht bei der Theorie, wie der Referent erwähnte). Auch ich habe es kurz mit Klaus Schwab and his friends, WEF und Transhumanismus assoziiert.
  Ich bin zugegeben sehr zwiespältig bei diesem Beitrag. Dass es viele wundervolle Möglichkeiten geben wird, die uns bestimmte Arbeiten erleichtern, ist wunderbar, sehr nötig und absehbar. Was ich nicht möchte, wusste ich allerdings schon vorher.
  Danke trotzdem für den augenöffnenden Beitrag. Herzöffnend war er leider nicht.

  Antworten
• Anna

  WOW, dass klingt nach einer wunderbaren Zukunft!
  Wenngleich man in den ersten Minuten des Interviews fasst erstarrt, wie es mit der Ernährung weitergeht. Doch sieht man hier, endlich LÖSUNGEN für viele Problme in dieser Welt. Nicht nur im Spirituellen sondern in der Materie, Wissenschaft usw. Dass dies mit hoher Wahrscheinlichkeit eintrifft, wird meines Erachtens den Seelen-Frieden bringen.
  JEDOCH fühle ich, dass die nächsten Jahre noch viel umbruch mitsich bringen, da unser Verstand dass alles noch nicht greifen kann und womöglich auch nicht möchte. Wir hängen mit vielen in der Vergangenheit und haben wenig Blick in die Zukunft u.a. wegen Ängsten …
  Ich finde diesen BEITRAG sooo WERTVOLL gerade für diesen Kongress – der heißt Freunde für eine bessere Welt- wenn wir offen sind für die bessere Welt/ Zukunft, wird es auch so kommen. Wie in dem Beitrag auch zu hören ist wird die KI die wertvolle Zeit bringt die sich JEDER wünscht. Dadurch kann mehr Raum für die Spiritualität und das Erwachen der Menschheit entstehen. Auch wird das Verständnis zur Natur wieder entwickeln.
  VIELEN DANK für das BEEINDRUCKENDE INTERVIEW und vorallem DANKBAR bin ich dass es mal einen anderen Impuls gab!

  Antworten
• Brigitte

  Interessant, ohne Zweifel. Zumindest für alle die glauben das der Tod das Ende des Lebens ist.
  Ja, dann will man natürlich seinen ‚Geist‘ spricht Verstand/Gehirn bewahren, natürlich nur wenn man hoch geschult ist. 😉
  Für mich ist die Idee das der ‚feinstoffliche Geist‘ auch Gott genannt, unsterbliche ist glaubhaft und nachvollziehbar, da ‚Tote‘ für mich nicht tot sind sondern im feinstofflichen wahrnehmbar sind. Zumindest ich kann mit ihnen kommunizieren und sie auch beschreiben. Auch gelebte Leben in einem anderen ‚Raum‘ ist für mich normal.

  Antworten
• Katrin

  Uhiiii, wurde mir gerade eng ums Herz, meine Seele erschreckte sich gerade, aber ich hielt bis zum Schluss durch bei diesem rasanten Tempo.
  Ein Satz blieb besonders hängen: das kommt ja von außen!! … sprich aus und zu!
  Welches AUSSEN fragte ich mich, meint er damit?
  Die fünf Kriterien der neuen Medizin sind der technische Aspekte. Wir gut, dass es noch die andere Seite, die Energie Medizin, die auch unaufhaltsam zu uns kommt durch die Schwingungerhöhung der Erde.

  Wo bleibt unser menschlicher Aspekt bei alldem? Sind wir hier, um diese Erfahrungen zu machen? WISO immer noch höher und weiter und mehr in allen?

  Antworten
• Rita

  Unter einer besseren Welt stellt sich jeder etwas anderes vor. Neue Technologie: Es kommt immer darauf an, wer und wie sie genutzt wird. 3 Roboter für einen Haushalt: Der Wohnraum reicht jetzt schon nicht. Spiritueller Bereich: Künftiger Boom ALS ZEITVERTREIB? Lasst uns lieber unsere Spiritualität auf und mit der Erde verwirklichen. „Die Zukunft kommt auch ohne euch“ – na das lässt ja hoffen – wir haben die Wahl, wo (und ob) wir wieder inkarnieren, schaun’n wir mal.
  Alles Gute für euch!

  Antworten
• Iris

  Oh jemine…. das hört sich nicht schön an. Ich selber habe keine Kinder und bin teilweise froh darum…Ich glaube auch nicht, dass wir noch mehr Menschen werden, denn das verkraftet unsere Erde nicht und “ wehrt“ sich mit Naturkatastrophen dagegen, bis das Verhältnis wieder passt…

  Antworten
• Tanja

  Als ich gleich am Anfang hörte „ich bin bei einer Firma beteiligt, die das herstellt…“ war mir alles klar.
  Schade, dass man solchen Menschen eine Bühne gibt! Er muss wohl Werbung für seine und andere Firmen machen – der Dollar muss rollen!
  Wer möchte seinen Geist in einen Computer hochladen? Klingt eher nach den Borgs von Enterprise. Ich möchte nicht assimiliert werden…
  Und NICHTS was synthetisch hergestellt wird, ist besser als die Biologie!
  Der Mensch denkt, er kann sich über Gott stellen. Das Erwachen wird böse sein!

  Antworten
• Eva M.H.

  Puh. Ich habe erstmal Herzklopfen bekommen bei der Geschwindigkeit des Sprechens von Sven Gabor Janszky. Ich bemerke dieses rasende Sprechtempo bei einigen, hauptsächlich etwas jüngeren Männern, die sich mit Krypto, KI und all dem neuen was schon da ist beschäftigen und über YouTube informieren.
  Die Begeisterung ist aber durchaus auch ansteckend. Was wir vielleicht beachten könnten: WIR (die Menschheit) sind diejenigen, die bestimmen in welche Zukunft wir gehen. Lasst uns einen gesunden Umgang damit entwickeln, dann nutzen wir die Technik und nicht sie uns. Lassen wir beispielweise nicht zu, dass das alles im Gießkannenprinzip über uns ausgeschüttet wird. Achten wir darauf, dass wir unsere Entscheidungsfreiheit behalten!. (oder sollte ich sagen wieder erlangen, denn sie ist ja schon sehr eingeschränkt, die Entscheidungsfreiheit). Lasst uns danbar sein für diese Informationen! So können wir ganz individuelle Strategien entwickeln, um nicht zu allem Ja zu sagen. Lasst uns darauf achten, dass nicht Gesetze, Verbote und sonstige Grauslichkeiten uns dazu zwingen etwas an uns tun zu lassen, was wir nicht wollen. Einen Vorgeschmack dafür erhalten wir seit 2020… Bleiben wir wach! Beziehen wir unsere Kinder in diese Überlegungen mit ein. Und unterschätzt sie nicht die jungen Menschen! Gehen wir ins Vertrauen, dass wir alles so leben können, wie wir das für uns entscheiden. Und es wird die geben, die genau das, was alles in Szene gesetzt wurde, mit Begeisterung leben werden wollen. Und da bin ich ganz bei Herrn Janszky: Es ist nichtaufzuhalten: Luftepoche, Wassermannzeitalter, Uranus in den Zwillingen… DAS sind die Energien, die da wirken.
  Trotzdem: Gruselig ist es schon für jemanden meines Alters. Ich finde schon den Assistenten im Auto unheimlich… aber vor 100 Jahren gab es Menschen, die das Telefon für unheimlich hielten.
  Es gäbe aus meiner Sicht noch echt viel dazu zu sagen, aber er ist jetzt eh schon lang genug, mein Kommentar!

  Antworten
• Patricia Oefelein

  Bitte einmal Hoffnung für Verzweifelte lesen (Hannah Ritchie). Wir produzieren heute schon weltweit ca. 5000 kcal/Person. Das ist ein Verteilproblem. Technologie ja gern, aber vielleicht für sinnvollere Dinge einsetzen wie z. B. „sauberes“ Kochen und Heizen usw.
  Weitere Lektüreempfehlung: Factfulness von Hans Roslin et. al.
  Das Gefühl, ich hätte 120 Jahre Lebenszeit und würde dann noch mein Gehirn mit all meinen Infos weiterleben lassen, frage ich mich ernsthaft, wozu?
  Und mein Körper spannt sich tatsächlich beim Zuhören an. Ich kann Begeisterung fühlen und auch, dass der Sprecher irgendwie nicht so richtig in sich anwesend ist.

  Das sind so ein paar Gedanken und Inspirationen von mir.
  Bin gespannt auf weitere Rückmeldungen. Herzlichst
  Patricia

  Antworten
• Eleonore Baumann

  Ach herrjeh! Völlig abgehoben! Wo bleibt die Ethik? Die Risikoanalyse? Ich weiß nicht, was der begeisterungsfähige Sven Gabor mit der rosaroten Brille und sein Interviewer sich für sich selbst und seine Familie in Zukunft vorstellt. Segen und Fluch liegen hier sehr eng beieinander! Der Transhumanismus läßt grüßen!
  Ich habe gehört, daß die höchsten Techfreaks von Sillicon Valley ihre Kinder in walddorfähnliche Schulen schicken, ohne jegliches digitale Instrument und mit Bioernährung. Sie scheinen demnach die Fallstricke ihrer profitgetriebenen und als menschlichen Fortschritt verkauften Technologien zu kennen.
  Nicht, daß ich alles in Bausch und Bogen ablehne. Die Umsetzung wird jedoch an vielen Stellen erheblich verlangsamt, wenn nicht sogar aufgegeben oder verändert werden. Es wird wenige Gewinner und unsäglich viele Abgehängte geben, die der Entwicklung nicht folgen können oder wollen. Ich beneide unsere Volksvertreter nicht, hier einen gangbaren Weg zu finden.
  Ein solcher Rundumschlag für die technologischen, sozialen und ökonomischen Entwicklungen der nächsten 10 oder so Jahre scheint mir daher ziemlich unrealistisch vor allem auf die geamte Weltbevölkerung, die grundverschiedenen Erdteile, Kulturen und Lebensgwohnheiten umgelegt.

  Der ganze Hype wird nur auf ein paar wenige, gewieftere und profitorientiertere Leute zutreffen. Die Gefahr besteht ebenso, daß die weniger Gewieften und weniger „Einsichtigen“ sich versklaven lassen – müssen?
  Wer glaubt, daß die Intelligenzquote und das Wissen des Normalbürgers (und dazu zähle ich mich) ausreicht, um mit den NERDS, die uns hier mit ihren technischen Errungenschaften beglücken wollen, auf Augenhöhe konkurrieren und unser Schäfchen ins Trockene bringen zu können, der ist auf dem Holzwerg. NICHT ALLES MACHBARE IST AUCH MENSCHENGERECHT! Da stehen wir an einem noch einschneidenderen Scheideweg als seinerzeit mit der Industrialisierung, die selbst viele Opfer gefordert hat.
  Digitalisierung bedeutet auch Hacking (schauen wir nur mal auf die bereits gehackte elektronische Patientenakte), „Trolling“, technische Anfälligkeit und die totale Kontrolle des Individuums. Und überhaupt: was macht Sven Gabor, wenn der Strom ausfälllt aus welchen Gründen auch immer? Dann kommt auch kein Essen mehr aus dem 3D-Drucker, der übrigens auch mit Rohstoffen gefüttert werden muss, die womöglich auf Feldern wachsen. Der Planet ist endlich, Schätzchen. Nur die Natur darauf erneuert sich ständig. Davon hängt unser Überleben ab und deshalb ist es auch so wichtig, wie wir mit ihr umgehen.
  Wieso soll unser Planet nicht ausreichen, 11 Milliarden Menschen zu ernähren? Er wird es sicher NICHT können, wenn alle in Überfluss-Konsumgesellschaften wie den unseren leben wollen. Dann werden die Ressourcen garantiert nicht ausreichen.
  Der Referent sollte einmal durch die Welt reisen und die realen Lebensbedingungen und Mentalitäten der Menschen kennenlernen, anstatt sich nur mir geldgeilen High Tech-Phantasten und Computermodellen zu befassen, die eben doch nur Modelle sind und vielleicht die sich permanent wandelnde Realität gar nicht hinreichend abbilden. KI ist auch manipulierbar. Oder soll die Menschheit und ihr Überleben in ein global-oligarchen-gerechtes Computermodell gezwungen werden?
  Nachhaltigkeit, Ressourcenmanagement, Bildung, Gesellschaftsformen und -normen fehlen im Backcasting. Der Mensch braucht eine Aufgabe im Leben und seien es die einfachsten und elementarsten Dinge. Dafür ist er nicht nur im Lauf der Evolution genetisch entstanden, sondern dazu ist er hergekommen. Und wenn er die nicht hat, verkümmert er. Erdung, Bescheidenheit und Demut, liebe NERDS. Nicht alle sich überschlagenden Zukunftsphantasien sind menschengerecht und menschentauglich! Bleiben wir erst mal auf dem Teppich – ohne Scheuklappen.

  Antworten
• Jutta

  Was soll ich sagen, erschreckend und zugleich Augen öffnend wie manche Menschen denken.

  Fazit: der Mensch wird daran gehindert, auf sein Inneres zu hören….es geht nur ums AUSSEN.

  Das soll es sein?

  Für mich definitiv nicht.

  Ich wünsche ihm sehr, dass auch er dies erkennen darf.

  Antworten
• Johanna

  Mich hat dieser Beitrag auch eher kopfschüttelnd und erschüttert zurückgelassen, mit bedrücktem Herzen und so gar keiner freudigen Begeisterung!
  Ein total einseitiger männlicher Weg, höher, schneller, weiter… Erschreckend!
  Wo bleibt (die Besinnung auf) das Weibliche, der weibliche Weg, die Seele, die Weisheit?
  Wird hier Mutter Erde als lebendiges Wesen erkannt, berücksichtigt, geliebt?
  Da höre ich lieber den Schamanen und den Urvölkern der Erde mit ihrer Weisheit zu! Das tut meiner Seele gut und gibt mir Kraft und Zuversicht für ein erfülltes und lebenswertes Leben hier auf der Erde! Oh Mutter Erde, wieder wirst Du hier vollkommen übergangen, mit diesen „wissenschaftlichen“ Forschungen für die Zukunft der Menschheit! Das schmerzt und bedrückt (mich)!
  Mehrmals die Betonung dieses sei alles „Wissenschaft“, „wissenschaftlich“ erforscht und damit selbstverständlich glaubwürdig und „real“! So eine einseitige, die wahre Wirklichkeit des Lebens ausklammernde Sicht! Die „Wissenschaft“ also mal wieder als das A uns O!
  „Vernünftige Zukunft“, „vernünftige Zukunftsplanung“… für mich mit diesen hier präsentierten Inhalten gar nicht einladend! Die Aufforderung, wir sollen doch das „wahrscheinliche Szenario“, das diese Wissenschaftler nach ihren Parametern „ausgerechnet“ haben, über das „wünschenswerte Szenario“ stellen (sonst sind wir in deren Augen wohl alles dumme, hinterherhinkende Schafe, die den Anschluss an ihre ausgerechnete Zukunft verpassen), diesem angepriesenen Weg sollen wir folgen? Dazu werden wir hier ja sehr ermuntert! Oh mein Gott, da muss ich erstmal tief entlastend ausatmen! Da konzentriere ich mich lieber auf ein „wünschenswertes Szenario“!
  Hier schwingt für mich viel kalte Karriere- und Reichtums- Geilheit mit (sorry), mit dem Unterton, selbst Schuld, wer hier nicht mitmacht! 11 Millarden Menschen haben also alle die gleichen Chancen, hier mitzumachen, in diese neuen Technologien zu investieren, wenn sie nur wollen und schlau und zukunftsorientiert sind? Diese Rechnung geht wohl nicht auf! Ein Aufruf zur Ellenbogenmentalität und zum Egoismus „Hauptsache ich bin dabei“, denn ich bin ja so clever und zukunftsorientiert!
  Tja leider, diese Gedanken gehen mir zu diesem Interview durch den Kopf!
  Auch ich will mich der Zukunft nicht verschließen und begrüße die Wandlung und das Neue! Aber in erster Linie auf einem weiblichen und natürlichen Weg und hoffentlich mit viel Menschenliebe und Weisheit!
  Ich wünsche der Erde und allen auf ihr lebenden Menschen, Tieren, Pflanzen und lebendigen Wesen alles Gute! 🌱🌿🌾☘️☘️🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
  Diese Ausrichtung, die Besinnung auf die Natur und das Lebendige sollte mindestens einen gleichwertigen Anteil haben, bei all diesen auch gute Möglichkeiten und Lösungen bringenden Technologien!
  Ok, Herr Janszky hatte den Auftrag hier seine Arbeit vorzustellen. Es kam sehr begeistert und fokussiert einseitig rüber, in der Aura einer Werbeveranstaltung für seine Firma. Ich hoffe natürlich, dass er und seine Kollegen diese Anbindung an die Natur und ihre Wertschätzung nicht verloren haben! Sonst sehe auch ich keine lebenswerte Zukunft für uns Menschen, umgeben von lauter kalten Robotern und Technologien! Alles ist Schwingung und Frequenz! Bitte keine seelenlose Welt, gar Nahrung…

  Antworten
• Jenny

  Die Aufzeichnung von Mr. Future“ Sven Gábor Jánszky funktioniertr bei mir leider nicht.

  Antworten
• Petra

  Danke für dieses begeisternde Interview. Meinem Mann und mir (70plus) hat es ganz neuen Schwung verliehen. Für unsere Kinder ergeben sich spannende Perspektiven. Wir sind motiviert, mehr über Zukunftsforschung zu erfahren und auch daran, unsere spirituelle Weiterbildung zu vertiefen. Nicht in Problemen denken, sondern in Lösungen – das ist für uns eine Schlüsselbotschaft.

  Antworten
• Annja

  Erster Gedanke „verrückt“, zweiter Gedanke „Wahnsinn dieses Tempo“, zum Sprechtempo wie auch die Entwicklung in so kurzen Zeitfenstern. Es ist und bleibt spannend. Man mache sich bewusst, was in den letzten 100 Jahren erschaffen worden ist und man stelle sich vor, was ein Mensch aus dem Mittelalter von unserer heutigen Zeit halten würde. Ich bleibe offen, denn „die Zukunft kommt“, ob wir wollen oder nicht. Es wird immer wieder morgen und wir wachsen hinein. Ich kann natürlich auch einfach im Bett bleiben und nicht mehr aufstehen. Aber das ist für mich keine Option. Danke für eine andere Sicht! Ich kann daraus machen, was ich will!

  Antworten
• Doris

  Vielen Dank für diesen tollen Bericht bezüglich der Zukunftstechnologien. Ich war erst sehr skeptisch, bin aber nun sehr positiv auf unsere nächsten 10 Jahre eingestimmt. Ich freue mich auf diese neuen Entwicklungen.

  Antworten
• Nadja

  Vielen Dank, ein super spannendes Interview mit tollen Einblicken und Impulsen. Auch die begeisterte Art des Herrn Janszky, wie er über die Entwicklungen spricht ist ansteckend. Sehr sympathisch und mutmachend. Für Alle eine Bereicherung, dieses Interview. Danach will man am besten direkt durchstarten.

  Antworten
• Jutta

  Endlich mal ein richtig positiver Ausblick für die Lösung vieler Probleme auf unserem Planet 🌍!
  Danke ,das gibt Hoffnung 👍🙏

  Antworten
• Eva Forstner

  Herr Janszky ist bestimmt ein sehr intelligenter Mensch. Nur hoffe ich dass diese Zukunftsvision nicht in diesem Ausmaß stattfindet! Natürlich hat Alles zwei Seiten, eben auch eine Gute und es liegt in unserer Hand diese zu nützen.
  Geht er denn ab und zu auch mal in den Wald und sieht die Welt aus dieser Perspektive und bringt seinen Kopf mal zur Ruhe und Gelassenheit?

  Antworten
• Ina Kaiser

  Ich verstehe den Inhalt und den Widerstand der durch viele Kommentare zum Ausdruck kommt. Die meisten von uns denken an Harari und Chips im Gehirn, welche uns leistungsfähiger machen und manipulieren sollen. Eine Steuerung durch die Globalisten um deren Pläne, uns zu Marionetten zu machen, durchzusetzen.
  Leider ist es so, wie der Zukunftsforscher es am Ende sagt: es wird so kommen, die Frage ist nur, ob wir uns damit beschäftigen wollen, unseren Platz in dieser neuen Zeit zu finden, um dann nach unseren Bedürfnissen unser Leben zu gestalten, oder ob wir uns durch Ängste getrieben, der Entwicklung verweigern. Es liegt an jedem, ob er sich für Brot und Spiele oder für seine individuelle Freiheit entscheidet, die sehr wohl möglich sein wird, wenn wir richtig wählen. Wir sind jetzt in der Luftepoche, da bricht alles alte und festgefahrene auf und alles wird nach einer Übergangszeit möglich werden. Wir haben die Wahl, wir alle gestalten die Zukunft. Wenn wir in die Selbstverantwortung gehen und selbst mitgestalten, werden wir dafür sorgen, dass die Zukunft für alle Menschen auf dem Planeten lebenswert wird.

  Antworten
• Heike Koehler

  Ist ja voll unnatürlich!!!
  Die Vorstellung digital abhängig von der KI gesteuert und überwacht zu werden, im Bezug auf meine Ernährung, ist völlig gestört!
  Da lebe ich lieber selbstverantwortlich und unabhängig, auch wenn ich früher sterbe!
  Völlig daneben!

  Antworten
• Susanne

  Wo kommen die ganzen Rohstoffe für die Herstellung z.B. der vielen Robotter und Computer her?

  Antworten
• Susanne

  Erschreckende Szenarien, eigentlich nix neues, wenn man sich mit diesen Themen schon mal beschäftigt hat. Von Herzensverbindungen, Menschlichkeit und Liebe zu Mutter Erde und better world ist da für mich leider gar nichts zu spüren.
  Ich bin ehrlich gesagt, etwas verwundert, wie dieses Interview mit Begeisterung in diesem Kongress ausgestrahlt wird. Brauchts wahrscheinlich für die Polarität…
  Hoffentlich war dieser „wissenschaftliche“ Beitrag eine Ausnahme…

  Antworten
• Andrea

  Es ist ziemlich gruselig, was dieser Zukunftsforscher erzählt. Ich konnte mir nur kurz Teile des Interviews anschauen, das hat gereicht. Habt ihr mal nachgeforscht und recherchiert, aufgrund welchem politischen Hintergrund er seine Forschungen macht und für welche politischen Netzwerke und Richtungen er diese Forschung macht und bezahlt wird? Das würde mich mal interessieren.
  Ich verfolge seit einigen Jahren die verschiedensten Onlinekongresse von Gabi Schörk und es war für mich immer ansprechend und für eine wirklich bessere Welt ausgerichtet. Aber dass ihr diese Position hier vorstellt und ihr eine Plattform bereitet, kann ich nicht nachvollziehen. Und noch
  dazu ohne große Kommentare und Anmerkungen im Interview.
  Ich bitte euch wirklich, noch mal genau zu überprüfen, was die politischen Hintergründe dieses Forschers sind. Wenn das einfach so ungefragt stehen bleibt, fände ich das ziemlich krass.

  Antworten
• Wilma Mohr

  Mir fehlen bei diesem engagierten Vortrag Hinweise auf die negativen Konsequenzen dieser Entwicklung, die ich befürchte z. B. Immer mehr Möglichkeiten zentraler Machtausübung, bei der Corana Krise war das schon sehr deutlich, immer mehr Macht für die Reichen (z.B. Musk mit Trump), weniger Menschlichkeit … Wie kann man das Verhindern?

  Antworten
• Ilona Brathje

  Ich dachte schon, ich sei mit meiner Meinung alleine. Ich habe die ganze Zeit nur mit dem Kopf geschüttelt. Weiter weg von der Natur kann man sich nicht reden. Die Technik hat sicher ihre positiven Seiten, aber was der Redner uns präsentierte, lässt einen eher erschrecken als optimistisch sein.
  Im Sinne der Akzeptanz anderer Meinungen finde ich gut, auch solche Meinungen zur Sprache zu bringen, denen man nicht ganz zustimmen kann. Zumindest bieten die Aussagen viel Stoff für Diskussionen. Das ist ja auch nicht schlecht.

  Antworten
• Gerhard

  Alles schön und gut. Jedoch referiert dieser Enthusiast nur ausschließlich im positiven Bereich.
  Leider ist der Mensch gierig und die Starken unter uns haben zukünftig noch mehr die Möglichkeit Macht und Geld zu raffen. Das zeigt die Vergangenheit und vor allem die jetzige Weltsituation. Es ist doch aktuell leider so, dass unsere Politiker die Vielzahl von Problemen nicht mehr lösen können. Soll hier die Ki auch eine Verbesserung bringen!?

  Ich bleibe trotzdem Optimist, sehe jedoch durch diese Zukunftsprognosen, dass der Mensch sich von seiner Menschlichkeit wegentwickelt und nur noch ein gesteuertes und manipulierbares Individuum wird. Mann o Mann, da kommt auf uns und unsere Nachkommen einiges zu….

  Eine Frage an das Team: Warum nehmt ihr so ein Interview auf? Die eigentliche Intention von diesem Summit ist doch eine ganz andere…

  Antworten
• Jutta Monika Andresen

  Lieber Thomas, vielen Dank für dieses super interessante Interview. Es war von Anfang bis zum Schluss spannend. LG Jutta

  Antworten
• Bea

  Ich bin zutiefst erschüttert, dass ausgerechnet ihr diesen völlig durchgeknallten Typen (Andre Stern der Mann und Frau ersetzt durch „Es“) und den Transhumanisten die alles menschliche verachten und abschaffen wollen und werden. Harari lässt grüßen. Alles Kinder des Tavistock Institut und der Frankfurter Schule. Sie kapern mittlerweile einfach alle.
  Für mich habt ihr hiermit jegliche Glaubwürdigkeit verloren!

  Antworten
• Theres Sutter

  So grossartig zu erfahren, dass die neuen Technologien für uns Menschen positive Auswirkungen haben können und das heutige Verständnis vom Leben, der Mitmenschlichkeit und des sozialen Miteinander nicht verloren gehen muss. Wichtig ist doch die positive Einstellung dazu, die mir das Interview vermittelt hat. Herzlichen Dank, dass dieses spannende Gespräch in diesem Rahmen platz gefunden hat.

  Antworten
• Regina

  Nicht meine Zeitlinie🙏

  Antworten
• Gisa

  Selten so einen widersinnigen Schwachsinn gehört. Ich dachte bis jetzt, Friends Academie befasst sich mit menschlichen Werten und lädt bodenständige Referenten ein. Bin schon seit Beginn dabei. Habe auch schon sehr viele interessante, zum Nachdenken anregende Vorträge gehört. Darum bis hier ein großes Dankeschön an die Initiatoren. Heute dachte ich, ich bin im falschen Fim. Ich musste den Vortrag abbrechen. Die Zeit war mir für so einen „fantastischen“ Blödsinn, entkoppelt jeglicher, politisch determinierter, Beeinflussung – auf allen Ebenen – zu schade.
  Der Herr Janszky verliert sich wahrschienlich in seinen „wissenschaftlichen“ Träumereien ,außerhalb der Realität.
  Hm, wie werden die Inhalte weiterer Beiträge beschaffen sein ???

  Antworten
• Martina

  Dies ist das erste Interview, in dem der Mensch nicht als Seelenwesen gesehen wird, sondern als ein Wesen, das mit künstlich erstellten Lebensmitteln, die ebenfalls keinen göttlichen Funken an natürlichen Elementen mehr in sich trägt, ernährt werden kann und alle Krankheiten können künstlich durch hinzufügen, fehlender Elemente ersetzt werden. Dies entspricht meine Ansicht nach dem Transhumanistischen Menschenbild und entspricht einer Reduktion des Menschens. Der spirituelle wesentliche Anteil des Menschens in seiner Schöpfung fehlt mir hier vollkommen.

  Antworten
• Claudia

  Es ist schon sehr spannend, was er erzählt, bin aber gleichzeitig auch total entsetzt. Es schwankt zwischen „Wow, echt cool und das alles bereits so schnell“ und „Hilfe (what the f***), wo war ich in den letzten Jahren. Davon hab ich noch nie etwas gehört und hört sich echt beängstigend an“…😳🤪😅

  Mal schauen, wie schnell sich alles wirklich entwickeln wird. Und gehe positiv denkend davon aus, dass wir selbst die Wahl haben werden, wobei wir mitmachen und wo nicht.
  Hatte zuerst Mühe, dass dieses Video hier ausgestrahlt wird. Aber wie heisst es immer, die Polarität gehört zum Leben dazu. Daher danke, nach dem ersten Schrecken😉 für dieses Video.

  PS:Der Herr müsste jedoch definitiv ein Medientraining kriegen. Gegen Schluss wurde er dann etwas ruhiger. Schade, man würde ihm ja eigentlich gerne zuhören….

  Antworten
• Evelyn

  Warum wurde mein Kommentar gelöscht?

  Antworten
• Dr. Dieter Höntsch

  Zweifellos steckt hier ein riesigen Potential dahinter.
  Aber wer bringt die Mächtigen zur Vernuft? Noch immer wird auf Konflikte mit Krieg reagiert.
  Und wie erklärt man den Menschen, dass Persönlichkeitsentwicklung eine riesige Bereicherung für ihr Leben darstellt?
  Zur Zeit können Online-Seminare Präsenzseminare nur bedingt ersetzen.
  So gehetzt wie Herr Janszky möchte ich nicht wirken.
  Auf jeden Fall danke!

  Antworten
• Petra

  Mir hat die Beschreibung in der Mailankündigung zu diesem heutigen Video gereicht, um es mir nicht anzusehen und anzuhören. Seit vielen Jahren beschäftige ich mich mit Transhumanismus und dem was sie mit uns vorhaben, die Verschmelzung von Maschine und Mensch. Das ist es nicht und wird es niemals sein, was ich mir von der menschlichen (und nicht technischen) Evolution vorstelle. Ich bin froh, dass es so viele Menschen hier gibt, die das mit ihren Kommentaren ebenso erkannt haben und aus ihrem Seelenbewusstsein auch äußern können.

  Antworten
• Julia

  Die ersten 15 Minuten gehört, mehr Zeit habe ich hierfür nicht: Reiner Materialismus. erschreckend. Nicht, DAS es diese Technologien gibt und geben wird, sondern WIE er darüber denkt, und sicher nicht nur er….Ohne Seele, Geist und Weisheit.
  Technologien von weisen Menschen angewandt, könnten uns helfen, da wo es sinnvoll ist. Da wo es das LEBEN unterstützt. Aber von Menschen gebraucht die nicht an mehr als den sichtbaren Körper glauben, wird es eine Hölle, glaube ich.
  Ups, unser Gehirn ist das Gleiche wie unser Geist? Er sagt, das wenn das kopierte Gehirn weiter lebt, der Geist auch weiter im Körper ist… Echt jetzt? Die richtigen Bakterien zufügen und man lebt länger??? Das Leben ist mehr als der Physische Körper. Warum sind wir dann jetzt so krank alle? Umringt von viel Technologie? Und das sollte in 10 Jahren aufeinmal besser sein wegen den neustenTechnologien? Gerade diese, zusammen mit Materialismus und Machtmisbrauch, hat uns ja in Krankheit und Hunger hereingeritten…!
  Künstliche Nahrung ist gesünder… glaubt er das wirklich?? Totaal losgerückt von der Erde! Besser schmecken??? WAS schmecken wir dann? Was fúr Energien sind da drin? Wieder purer Materialismus.

  Antworten
• Sieglinde Albrecht

  Hoppla, das war anstrengend zuzuhören. Das ist ja die Agenda 2030. Ja die Technisierung geht rasend voran, wir werden ja drauf vorbereitet. Alle Datenschutzrichtlinien werden gebrochen, schützende Paragraphen einfach ignoriert. Kritisiert jemand, wird er deformiert bzw. ruiniert. ‚Du wirst nichts mehr besitzen und trotzdem glücklich sein‘ Zitat
  Die KI ist wirklich ein Zeichen dafür, wie schnell jetzt alles gehen wird. In unserem Verein nutzen wir sie schon. Ich erhalte alles in Minuten/Sekunden. Man ist fassungslos und fasziniert gleichzeitig.
  Sie werden auch weiterhin mit uns experimentieren und sie haben derzeit einen Freifahrtschein, leider. Hoffentlich wachen die Menschen bald auf und lassen sich nicht weiterhin blenden, von diesen Motivationskünstlern, die uns das seelenlose Dasein schmackhaft machen sollen. Fortschritt ja, aber nicht auf Kosten der Menschheit und der Erde, ich sage NEIN ! Ja, das ist die 3. Dimension, aber niemals die 5. liebe Gabi 🙂 trotzdem danke für das Interview, das ist eine andere Art der Vision.

  Ich freue mich auf die Zukunft, wir werden die neuen Errungenschaften für die Menschen nutzen und nicht gegen sie, wir werden sie für die Natur nutzen und nicht gegen sie! Das ist meine Vision in Liebe, Sieglinde

  Antworten
• Manfred

  Warum bekommt so ein Transhumanist abseits jeder Seele hier eine Plattform ?

  Antworten
• Bianca

  Ich bin entsetzt!
  Das hör ich mir nicht an!

  Antworten
• Birgit

  Bin ganz begeistert und fasziniert, was alles kommt und möglich ist. Danke für das tolle Interview. Sehr beeindruckend. Bei aller KI – der Mensch bleibt wichtig – mit seinen Gefühlen und Emotionen ❤️❤️❤️

  Antworten
• Eduard

  Es stimmt mich hoffnungsfroh, dass so viele Frauen und Männer die in diesem Interview
  gemachten „Prognosen“ einer „schönen neuen Welt“ nicht nur kritisch sehen, sondern
  sich auch für eine menschliche Welt einsetzen, die tatsächlich eine „better world“ ist.

  Antworten
• Anne

  Vielen Dank für das Interview. Das ist mal eine ganz andere Sichtweise und es fördert hoffentlich das „Aufwachen“ bei vielen Menschen.
  Ich finde (fast) alle Kommentare der Zuschauer sehr passend. Anstatt uns von solchen Zukunftsvisionen (WEF und Techkonzernen) überrumpeln zu lassen, sollten wir uns selbst eine kraftvolle alternative und gesunde Zukunftsvision bauen. Hierfür ist doch dieser Kongress gedacht?

  Mein eigener Eindruck war: Herr Janszky sprach viel über Strom und stand selber unter Strom. Um eine gute und gesunde Zukunft zu haben, sollte man sich schon heute nach anderen, „gesunden“ Energiequellen umschauen. Elektrizität erzeugt zuviel Elektrosmog und Mobilfunk ist Mirkowellentechnik. Beides hat zerstörerische Auswirkung auf Mensch, Tier, Bäume, Pflanzen und Wasser.
  Meine Zukunftsvision hierzu ist eine einfache und gesunde Energiequelle, die jedem Menschen schon in sehr naher Zukunft kostenfrei zur Verfügung steht.
  Das wäre doch schon einmal ein sehr guter Anfang in eine gute und gesunde Zukunft.

  Antworten
• Julia

  Doch noch weiter gehört:
  „Wir werden mehr Zeit haben für einander…“ von wegen der Ki. hahaha…glaube ich nicht. Das wurde früher auch schon gesagt, aber Menschen haben immer weniger Zeit! ALLES ligt am Menschen selbst, nicht an irgendeiner KI oder Technologie, die nach dem Sprecher sogar der Treiber für mehr Zeit füreinander sein soll…apart.
  Bis jetzt haben Menschen die Technik leider viel misbraucht, zb gibt es eine viel grössere Kluft zwischen Arm und Reich in den westlichen Ländern. Alte Menschen werden zusammen eingepfercht oder sitzen einsam zu Hause, weg aus dem Leben; weil die Jungen keine Zeit mehr haben sie zu versorgen. Kinder in die Tagestätten….wo sie meistens lebensfremd aufgezogen werden. Warum sollte die Technik aufeinmal alles schöner werden lassen? Die Logik erkenne ich echt nicht. (Auch ein nicht Wissenschaftler wie ich kann selbst nachdenken). Ohne eine Entwicklung des Menschen hin zu innerlichen Werten, Liebe und einen viel umfasserenden Blick (als nur materielles „Wachstum“) auf Mensch, Erde und Kosmos wird es nicht so schnell schöner werden auf der Erde.
  Die Kernfusion werde ich mal untersuchen, noch nicht von gehört….

  Antworten
• Huber Georg

  Ich bin nicht böse über dieses Gespräch, für mich ist es einfach ein Augenöffer. Wenn der über Geist und Ich redet, oder ewiges Leben, stelle ich fest der hat keine Ahnung vom Menschen. Zum ewigen Leben brauchen wir die Technik nicht. Aber für den Zukunftsweg kann sich jeder selbst entscheiden, jeder in seiner Selbstbestimmung und seiner Freiheit. Wenn jemand meint über die Hirnmasse erhaltend im Computer lebt er ewig, einfach machen. Ahriman lässt grüssen. Zum Thema Erde, Ernährung und Bevölkerung: Wieviel Menschen kann unsere Erde ernähren, 3,5Mrd.? Wir sind doch jetz schon viel mehr, lebt der Rest von Luft? So ein Schwachsinn! Trotzdem nichts gegen den Fortschritt, aber im Einklang mit Mensch und Natur.

  Antworten
• Maria

  Äusserst spannend , interessant, jedoch etwas beängstigend für mich . ( 80 Jahre ) und besorgniserregend, was die Zukunft meines Enkels und dessen Eltern betrifft.
  Jedoch realistisch, wenn ich zurückdenke, was sich in diesen 80 Jahren verändert hat !
  Danke für die Einladung solcher Kapazitäten wie Herrn Janszky.

  Antworten
• Nora

  Warum wurde mein Kommentar gelöscht?

  Antworten
• Petra

  Das Interview scheint alle / viele zu bewegen!
  Ich habe bei der Ankündigung zu diesem Interview Thema sofort ein unangehnemes Gefühl gehabt. Ich gestehe ich habe nur die ersten 8 Minuten gehört, hatte keine Zeit und bin jetzt zu müde.
  Ich bin kein Freund von einer alzu technisch orientierten Lebensweise. Warum – weil es immer nur ein Abklatsch der ursprünglichen Fähigkeiten ist, die der Mensch leben könnte, wenn er sich seiner Schöpferkraft bewusst machen würde/ dürfte. Und die Weisheit der Natur spricht für sich selbst.
  Mir ist sofort ein Video mit Gregg Braden eingefallen das ich erst letzte Woche gesehen hatte. https://www.youtube.com/watch?v=ZS3bIClYeh8.
  Ich möchte ein Mensch bleiben und die lebendige Natur erhalten! Ich möchte nicht immer weiter mit der Technik verschmelzen und wenn Gregg Bradens Aussagen der Wahrheit entsprechen, sollten wir uns unsere nächsten Schritte wohl sehr gut überlegen! Schon andere Wesen sind in die Sackgasse der Technik getappt und suchen jetzt nach einem Ausweg – ich kann den Beitrag von G. Braden nur empfehlen!

  Antworten
• Karin

  Dankbarkeit – genau die empfinde ich dafür noch in einer Zeit aufgewachsen zu sein in der auch noch andere Werte als nur schneller, höher, weiter gegolten haben!!! Reiner Menschen- und Seelenersatz…!
  Die KI wird den Menschen überholen
  Better world – in diesem Fall bestimmt nicht…

  Antworten
• Sara

  Vielen Dank für diesen Vortrag. Er war sehr informativ. Die Reichen würden sich freuen ewig zu leben und fördern solche Forschungen schon lange. Aber sie glauben ja auch oft nicht an Gott, Jesus, seine Nachfolge und an das Weiterleben.

  Antworten
• Andrea K

  Ich war irgendwie neugierig auf das Interview, aber schon nach wenigen Minuten musste ich erstmal Pause machen weil es ein starkes körperliches Unbehagen, ja Übelkeit bei mir auslöste. Ich kann mich voll und ganz anderen KommentatorInnen anschließen, die diese „Zukunftsprognose“ erschreckend und abstoßend empfinden. Johanna z.B. hat mir mit ihrem Kommentar aus der Seele gesprochen. Ich hatte bisher von Transhumanismus noch nie gehört, werde mich da jetzt aber mal informieren. Diese Vision ist jedenfalls nicht meine. Mir ist immer noch übel (fühle mich als wäre ich im Schleudergang einer Gehirnwäschemaschine gewesen). Dennoch insgesamt finde ich schon gut, dass in diesem Kongress so viele unterschiedliche Perspektiven sichtbar werden. Die kritische Betrachtung all der Gefahren dieser Technologiehybris fehlt allerdings weitgehend.

  Antworten
• Dorothee

  Weiß Herr Janszky, dass es ein Bewusstsein gibt, aus dem der Körper hervorgeht ? Weiß er auch , dass heute schon Freie Energie aus dem Quantenvakuum bezogen werden kann ? Wird nicht das große Geld damit gemacht werden, aber ohne die großartigen Fabriken für Kernfusion. Sauber und für sehr wenig Geld für die gesamte Welt auf allen Ebenen verfügbar.
  Weiß er auch, dass wir uns von dem Licht ernähren, dass in natürlichen Biophotonen in den Lebensmitteln und Wasser und Luft enthalten ist ?
  Weiß er, dass das unsere feinstofflichen Körper erhält und nährt ? Es macht unsere Körper offen, flexibel, und übersetzt die Informationen aus dem Absoluten Bewusstseinsfeld in die Sprache von uns Menschen. Es macht uns unendlich und vollkommen.
  Weiß Her Janszky, was einen Menschen ausmacht ?
  Seine neuen Technologien halte ich für das letzte herauspressen eines Röchelns aus einer alten Zeit.
  Danke für den Vortrag!

  Antworten
• Sigrid

  Ich bin ziemlich entsetzt, dass in diesem Kongress so ein Interview gebracht wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Janszky an einen Schöpfer glaubt ,denn ich glaube nicht, dass dieser zuläßt, dass der Mensch dermaßen in die Natur eingreift. Mit künstliche Speisen kann der Körper nicht umgehen und mögen sie noch so ausgeklügelt sein. Schon jetzt weiß man, dass künstliche Vitamine nicht gleich gut wirken wie natürliche. Ich glaube kaum, dass künstliche Intelligenz Naturkatastrophen verhindern kann und dass sich die Erde immer mehr wehrt, je mehr sie misshandelt wird, sollte eigentlich niemandem entgangen sein. Dass die Menscheit durch den geplanten vermehrten Einsatz der mRNATechnologie in Zukunft deziemiert werden wird, dürfte diesem Herrn auch entgangen sein. Ich bin jedenfalls froh, schon alt zu sein und werde diese Zukunft hoffentlich nicht mehr erleben. müsse. Allerdings lege ich mein Leben in Gottes Hand. Sein Wille möge geschehen.

  Antworten
• Eva

  Da ist so viel Un-Sinn in diesen Aussagen des Forschers. Unfassbar!
  Schon die ersten 5 Punkte sind doch GENAU DER Grund, warum wir alle früher sterben werden, weil hätten wir den ganzen artfremden technologischen S**ei* nicht, würde der Mensch sogar bis zu 150 Jahre alt (und älter) – so wie es uns die Ältesten der Maya-Stämme berichten (und man übrigens auch aus der Forschung weiß).
  Aber BigTech und so genannte „Philantropen“ wollen ein künstliches transhumanistisches Wesen erschaffen, das sie steuern und (finanziell) melken können, und darauf bauen einzig diese ganzen Zukunfts-Forschungen und -Investitionen auf.
  Traurig, daß so viele das noch immer nicht durchschauen, wie wir entfremdet werden (und schon seit zig Jahren wurden) und getrennt von einem natürlichen artgerechten Evolution auf allen Ebenen unseres Seins.

  Antworten
• Dorothea

  Das Interview ist interessant und verstörend. Die Entwicklung wird dargestellt, als sei sie unausweichlich. Das ist nicht so! Wir haben immer als Mensch, als Seelenwesen die Möglichkeit zu wählen. Bei allem was angeboten wird sollten wir uns fragen: ist das lebensfreundlich oder lebensfeindlich? All das dargestellte ist ein Angebot für entseelte Körper…. Das kann nur umgesetzt werden, wenn der Mensch als Schöpferwesen mitmacht. Ich für meinen Teil wähle anders!

  Antworten
• Ilona Brathje

  Ich hatte zwar schon einen Kommentar geschrieben. Mir tut sich aber die Frage auf, wer finanziert eigentlich dieses Institut? Hinter jedem dieser Worte hörte ich Bill Gates! Was das heißt, wissen wir spätestens seit dem „rettenden Pieks“.

  Antworten
• Petra

  Liebe Petra, vielen Dank für den Hinweis zum Video mit dem wunderbaren Weisheitslehrer Gregg Braden (https://www.youtube.com/watch?v=ZS3bIClYeh8). Ich habe es auch gehört und kann es nur jedem empfehlen. Gregg Braden liegt es wahrhaftig am Herzen, dass der Mensch sich evolutionär weiter hin zu seiner wahren Größe, zum Göttlichen entwickelt und nicht von einer technischen Agenda übernehmen lässt. Für diejenigen, die sich noch nicht viel mit Transhumanismus und der Agenda 2030 beschäftigt haben, wird es ein wahrer Augenöffner sein. Liebe Grüße Petra

  Antworten
• Petra

  Liebe Ilona, das ist genau die richtige Frage „Wer finanziert das Institut, diesen Mann“???
  Er ist ein Mann des Wortes > Eintrag Wikipedia, die sind zwar auch nicht neutral aber immerhin kann man erfahren aus welcher Ecke er kommt :
  Jánszky studierte an der Universität Leipzig Journalistik und Politikwissenschaft mit Abschluss als Diplom-Journalist. Er war Geschäftsführer der MDKK Europe GmbH & Co. KG und der Medea Film GmbH & Co. KG.[1] Er ist Geschäftsführer der 2b AHEAD ThinkTank GmbH mit Sitz in Leipzig.[2] Jánszky veranstaltet Workshops zum Thema Innovation und veröffentlicht Trendstudien. Was hat Journalistik und Politikwissenschaft mit Zukunftsforschung zu tun? In jedem Fall macht er auf mich den Eindruck etwas gut verkaufen zu können, so nehme ich Ihn auch insgesamt wahr.
  Ich will nicht irgendwann mit einem Chip rumlaufen und in ein Netz eingespeist werden. Meine Zukunftsversion in diesem Fall wäre ähnlich wie bei der Bargeldabschaffung > wenn ich nicht ins Bild passe könnte mir der Hahn abgeschaltet werden > mit Chip vielleicht sogar mein Leben. Gruselig aber durchaus machbar wenn der Mensch mit der Technik verschmelzen würde. Die C Zeit hat deutlich gezeigt wo der Trend hingeht.

  Antworten
• Elke Rug

  Da ich meinen bereits angegebenen Kommentar zu dem Beitrag nicht mehr finde, hier nochmals die Frage:
  „Friends for a better World ???“

  Antworten
• Petra

  Liebe Gaby, lieber Thomas,
  es ist bestimmt gut zu wissen was einige Menschen für die gesamte Menscheit planen, denn das ist worauf das im Interview gesagte hinweist ….
  Hier ein Beispiel aus der Vergangenheit:
  Als die chemich hergestellten Düngemittel auf die Äcker kamen, wurde voller Begeisterung gesagt (uns verkauft) das dies dazu dient den Ertrag so zu steigern das niemand auf der Welt mehr Hunger zu leiden braucht …..
  Das ist nun um die 70 Jahre her, was ist daraus geworden! Die Antwort kennt Ihr.
  Wenn man auf eine heiße Herdplatte fasst macht man das nicht unbedingt ein zweites Mal, oder?

  Wenn etwas gut vermarktet wird kann man alles verkaufen am besten geht es mit ganz viel Begeisterung! Wo bleibt der Lerneffekt?

  Vielleicht sollten wir mit der gleichen Begeisterung aber der eigenen Fantasie anfangen, eine völlig andere Zukunft zu erschaffen, als die, die uns voller Begeisterung gerade versucht wird schmackhaft zu machen! Gewisse ‚Kräfte‘ haben Ihre Hausaufgaben sehr gut gemacht!

  Warum die Zukunftsgestalltung von anderen übernehmen? Warum das Menschliche, die Menscheit als eigene Art aufgeben und durch technische Vermischung ausschalten. Wieviele Lebensarten die es auf der Erde gibt müssen noch verschwinden, ausgerottet werden? Das wird passieren wenn der Mensch mit der Technik vermischt wird, er wird nicht mehr da sein, da er sich auf eine Art verändern wird die niemand vorhersagen kann. Ihr habt so tolle Kongresse während der C- Zeit gemacht und jeder spricht heute nicht mehr von einer Impfung sondern von einer Genmanipulation – so wie auch viele Lebensmittel genmanipuliert wurden und nun der Verbraucher viele Gesundheiliche Probleme dadurch hat.
  Ich bin nicht so sehr von dem Beitrag an sich irritiert, eher von Euren beiden hier niedergeschrieben Kommentaren dazu.

  Antworten
• Gitti

  Der Mensch, als die „Krone der Schöpfung“ genannt, lässt sich also komplett abhängig machen von KI (künstliche Intelligenz) laut dieser Schilderung. Könnte man das nicht eher als die „Krone der Dummheit“ nennen.

  Dauernd nur künstliche Intelligenz zu nützen, wird uns nämlich dumm machen. Denn wenn wir das eigene Gehirn nicht nützen, wird es verkümmern. Außerdem erscheint mir der Sprecher als würde er unter Drogen sprechen, sowas wie Aufputschmittel. Das ist nicht Begeisterung, wie viele meinen, das scheint auch künstliche Begeisterung zu sein!

  Antworten
• Gitti

  Liebe Elke Rug, auch ich finde meinen gestern abend geschriebenen Beitrag nicht mehr. Anscheinend wurden hier einige kritische Kommentare gelöscht. Dann ist ja klar, mit wem und was man es hier zu tun hat. Meinungsfreiheit zählt anscheinend nicht. Ich habe den Eindruck, man will hier mit den Löschungen ein ausgewogenes Verhältnis von Für und Wider-Kommentaren erreichen. Denn ohne Löschungen wären es mind. 90% kritische gewesen. Ob man sich hier ein Kongresspaket holen soll, muss jeder selbst entscheiden. Wobei ich anmerken will, dass es sonst schöne Beiträge waren, dieser aber passt gar nicht in Better World, sondern in Kontrolled World.

  Antworten
• Doris

  “Friends for a better world“ – Nächstenliebe – Gemeinschaft . . .
  Was dieser Beitrag hier soll, habe ich nicht verstanden.
  So möchte ich mir sicher die „neue Welt“ nicht vorstellen.
  ZUKUNFTS-Forschung rein auf Materie/Materialistisches ist m.E. „ALTE Welt“.
  Prima, dass es auch noch einen Investitionsvorschlag in Kernfusions-Technologie gab.

  Antworten
• Beata

  Wow. wie toll ist das denn und wie immer gilt:
  Wo habe ich meinen Fokus – auf dem Negativen oder auf dem Positiven, das bestimmt, wie ich es aufnehme.
  Ich bin voller Optimismus für meine Zukunft und freue mich auf das Neue.
  Ich werde diese Jahr 62 und kann nur für mich sprechen, mein bestes Alter.
  Ich spüre das Feuer, die Leidenschaft mit der Sven Gàbor Jànszky spricht, danke.
  Holt mich voll ab.

  Antworten
• Wolfgang Greve

  Hallo Gabi, hallo Thomas. Da ein Antworten auf einzelne Beiträge nicht funktioniert, mache ich es auf diesem Weg.
  Gabi: Ich bin bei euch, Fortschritt, also immer neues zu entwickeln ist menschlich und lässt sich nicht aufhalten. Wenn ich jetzt in deinem Kommentar lese, das dieser Beitrag „aufrütteln“ sollte damit sich jeder bewusst mit dem Thema auseinandersetzt, ist es ok. Das passt aber überhaupt nicht mit der Reaktion von Thomas während des Beitrages zusammen. Da war seine Begeisterung schon spürbar. Jedenfalls habe ich das so empfunden.
  Thomas: Meine Empfindung von deiner Begeisterung spiegelt sich ja auch in deinem Kommentar wieder.
  Wie viele auch, bin ich der Meinung, dass dieser Beitrag nichts aber auch überhaupt nichts mit „Friends for a better world“ zu tun hat. Für mich als Techniker sind viele Dinge, die da kommen werden, eher Horrorszenarien. Und wenn nun jemand ernsthaft glaubt, dass wir in Zukunft jederzeit selbst entscheiden können, wie wir mit dem ganzen umgehen, träum weiter! Es geht einzig und allein um Profit und aktive Steuerung der Hammelherde. „Schwimm mit, oder seh zu…“
  Das einzige, was mich freut ist, dass es doch viele Kommentare von Leuten gibt, die so denken wir ich. UND ICH HOFFE SEHR, dass da auch einige jüngere dabei sind!

  Antworten
• marlies

  Ich habe den Sprecher so verstanden, dass er nicht das sagt, was wir gerne hören würden, sondern einfach nur schildert was in der Zukunft seiner Meinung nach sein wird.
  Toll wäre natürlich, dass der technische Fortschritt nur für humane Zwecke verwendet werden würde, aber ich fürchte, soweit sind wir Menschen leider nicht und deshalb finde ich KI usw. sehr gefährlich. Aber wie gesagt, der hat ja nur geschildert was auf uns zukommt, und gut ist, dass ich mich jetzt durch dieses Interview mehr mit diesem Thema beschäftigen werde, obwohl ich eigentlich keine richtige Lust dazu habe. Das ganze Interview hindurch hatte ich ziemliche Herzklopfen, ich glaube, der Sprecher stand ziemlich unter Dampf, wodurch auch immer.

  Antworten
• Jerry

  entlarvend: „ihr könnt eh nichts gegen die äußeren Umstände machen, also mach das Beste daraus und verdient damit noch Geld.“ Und der gute Thomas fährt voll drauf ab.
  Dieser Vortrag kommt von der Qualität gleich nach dem von Nina Ruge und hält mich ab, das Kongresspaket zu kaufen.

  Antworten
• Gabi

  Ich will Bio und kein Chemiegemüse/fleisch. Die Fertignahrung ist ja jetzt schon giftig und führt zu Krankheiten. Alptraumleben. Verzichte. Dann lieber zurück ins Mittelalter.

  Die Kinder, die dann 120 werden sollen sind auch jetzt schon krank durch durch falsches Essen und medizinische Behandlung.

  Sciencefiktion, Horrorfilm, da bin ich doch hoffentlich nicht dabei.

  Antworten
• Martina Fleck

  Der Geist stirbt sowieso nicht, sondern nur der Körper (die Hülle). Der Geist (die Seele) geht in einem neuen Körper in die nächste Inkarnation.

  Antworten
• Olivia

  Nicht meine Zukunft!!! Würde man die absichtlich schädlichen Einwirkungen, die auf die Menschheit losgelassen werden um uns krank und klein zu halten, wie alle G’s, Pestizide, Düngemittel, Vergiftung von Luft Trinkwasser inkl. Chemtrails, Medikamente, krankmachendes Schulsystem etc. endlich stoppen und auch die alten, bereits seit Jahrhunderten und in andern Kulturen bestens bekannten Heilmethoden wie Energie- und Frequenzmedizin und ganzheitliche Naturmedizin nicht mehr verbieten, dann wären wir alle bereits heute gesund und munter und würden 120 und mehr Jahre leben.
  Mutter Erde ist vollkommen in der Lage, auch 11 Milliarden Menschen gesund zu ernähren mit Permakultur und landwirtschaftlichen Kleinbetrieben, das wurde in vielen Studien bereits nachgewiesen.
  Ich bin keine Gegnerin von neuen Entdeckungen, Entwicklungen und Innovationen, ganz im Gegenteil, aber ich setze auf Eigenverantwortung und brauche keine technischen Hilfsmittel von aussen und jemandem, denn dann sind wir wieder manipulierbar und Sklaven irgend welcher new medical Innovationskonzerne. Tönt mir zu sehr nach Agenda 2030 & Co.

  Antworten